Revista electrónica de discusión y propuesta social 
Revista · Documentos · Archivo · Blog   Año 13 - 2016

::::albedrío::::

Revista
Editorial
Artículos
Entrevistas
Noticias

linea

Redacción

linea

Enlaces

linea

SiteMap
Contacto


Otros documentos de consulta

De orden internacional
De carácter oficial
Comunicados

 

 

 

Contravía
Otra movilización campesina
Por Factor Méndez Doninelli - Guatemala, 12 de febrero de 2016

La primera movilización social del año ocurrida esta semana, la protagonizaron organizaciones campesinas y gremiales, el Comité Campesino del Altiplano –CODECA-, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas –CNOC-, la Unión Verapacense de Organizaciones Campesinas –UVOC- y trabajadores del gremio de salubristas del hospital general San Juan de Dios.

A temprana hora y desde cuatro puntos distintos de la ciudad, tomaron las calles para dirigirse a la sede del Congreso Nacional de la República a reiterar un pliego de peticiones relacionado con la derogatoria de las leyes 29-89 y 65-89, nacionalización de la energía eléctrica, situación de derechos humanos, política agraria, seguridad alimentaria, acceso a salud y vivienda, así como, rechazo a subsidios otorgados a empresas distribuidoras de electricidad, a la explotación y exploración minera, monocultivo, desviación de ríos y construcción de hidroeléctricas.

Transcribo las 11 demandas del CODECA:

“1 Que cese la persecución política en contra de los defensores de derechos humanos,

2 Que se nacionaliza la energía eléctrica,

3 Que fije una política agraria para dotar de tierra a los campesinos sin tierra o una reforma agraria integral,

4 Que resuelve el problema de salud asignando presupuesto al ministerio de salud para dotar de medicina en todos los hospitales y centros de salud,

5 Que atienda la seguridad alimentaria subsidiando al campesino sin intervenciones políticas,

6 Que deje sin efecto los subsidios millonarios a las grandes empresas como DEOCSA DEORSA EEGSA y otros y que estos fondos se asignan para la salud y seguridad alimentaria, 7 Que se garantice con eficaz sin injerencias políticas la vivienda a las comunidades campesinas mayas,

8 Que decrete una ley aplicable para castigar a los monocultivos para evitar la contaminación y la desviación de ríos como el sacamiento de nacimientos de agua la utilización de químicos y otros que contaminen el medio ambiente

9 Exigir al gobierno y congreso que deroguen la ley 29-89 y 65-89 que protege a las maquilas para no pagar impuesto y que exige a todas las grandes empresas a pagar impuesto y no solo los pobres no mas endeudamiento del país,

10 Exigir al ministerio público y pedir a la CICIG que investigue a los 3 organismos del estado para que todo aquel que este manchado de corrupción sea llevado a los tribunales de justicia.

11 Que se suspendan las explotaciones y exploraciones mineras e hidroeléctricas y las que existen que sean nacionalizados.”

Como lo ofrecieron los diputados que recibieron a los representantes de los inconformes, procurarán atender y satisfacer las peticiones de esos sectores sociales, veremos hasta dónde alcanza la voluntad política y la decisión de los legisladores, pues para muchos diputados las demandas no son extrañas, el petitorio reitera lo que muchas veces, las organizaciones campesinas, sindicales y populares han hecho saber ante distintas instancias del Estado, sin que sus demandas haya sido atendidas. Históricamente, estas organizaciones del campo y la ciudad han estado en permanente movilización, una forma de lucha necesaria para hacerse oír y hacer sentir su presencia.

Es de esperar que algunas peticiones puedan ser atendidas, no necesariamente satisfechas, puesto que es conocido que las élites se oponen a todo lo que implique cambios estructurales que afecten sus privilegios, tales como el tema agrario o la nacionalización de empresas transnacionales. El derecho de petición es constitucional, es dejar constancia del histórico reclamo de los pueblos Mayas y sectores sociales marginados, excluidos, discriminados.

www.albedrio.org


Copyright © El credito de las contribuciones es única y exclusivamente de los autores. El contenido de las contribuciones no representan necesariamente la opinión de la revista; los autores son responsables directos del mismo.