Veto presidencial
Por Sam Colop - Guatemala, 29 de noviembre de 2008
Para algunos wachalectores es más o menos conocida la poca credulidad que tengo hacia los “académicos” de la Academia de Lenguas Mayas de Guatemala (ALMG). Si bien ésta nació en otros tiempos y con objetivos lingüísticos concretos, ésos se han ido diluyendo en otros asuntos. Tampoco creo que TV Maya vaya a ser un canal que va a cambiar la mentalidad de los guatemaltecos, y la imagino como un canal de cable de aquellos que transmiten programas que invitan a pasar de inmediato al siguiente canal. Estas han sido razones por las cuales no había querido opinar, a pesar de solicitudes de algunos lectores; sin embargo, dando el beneficio de la duda y ante el veto presidencial, emito algunos juicios al respecto.
Para comenzar, la expectativa era que el veto se basaría en la limitación impuesta por el Congreso para que TV Maya pautara publicidad, y no fue así. Según el presidente Colom, se vetó el decreto legislativo por “ocho razones estrictamente jurídicas”, lo que induce a pensar que los diputados que aprobaron ese decreto son inmensamente brutos para entender las leyes vigentes del país o son descaradamente serviles al “Mexican Remigio”, dueño del monopolio televisivo. Si bien a los diputados solo les faltaría un voto para rechazar el veto, y si lo hacen, evidenciarán terquedad e ignorancia jurídica. Ahora, y por lo visto, va a tener que entrar al ruedo la Corte de Constitucionalidad. Si para proteger al “buitre de la democracia”, como llamó un lector al “Ángel de la democracia” de los diputados, hay que llegar a la Corte de Constitucionalidad, se reitera una vez más lo innecesario de tanto diputado inútil. Si antes se había propuesto reducir el Congreso a 80 diputados, ahora habría que pensar en 54, número de quienes por diversas razones no votaron a favor del decreto 67-2008.
La reacción del loco Taracena al veto presidencial es cínica, al instar a sus colegas a dejar “actitudes servilistas”, cuando él ha sido el más servil de los serviles a los intereses de Remigio González y a quien él mismo llamó “Ángel de la democracia” y a cuyo favor el Congreso rebajó en un 66 por ciento la tasa por Impuesto Sobre la Renta, mientras que en el nuevo presupuesto a los guatemaltecos se nos anticipan más impuestos. Otra reacción fue la del presidente de la Comisión de Comunicaciones, Noé Orellana, quien pensó que el veto sería por la publicidad, y su sorpresa fue que se debió a la torpeza jurídica de la comisión que él preside. Y si lo que se dice que el veto obedece a un arreglo con el ángel de la UNE, tal vez sería mejor que lo declaren de una vez como el poder detrás del trono, y no andarse con hipocresías.
Por aparte, si TV Maya solo va a publicitar los cuestionados programas de Cohesión Social, quedamos en las mismas, aunque desde el punto de vista económico siempre y cuando paguen lo mismo que a los canales propiedad del “Mexican Remigio”, tal vez no esté del todo mal, porque esos fondos provienen de nuestros impuestos; pero si van a estar pidiendo descuentos, mejor no, y en eso tendrán la palabra los directivos de la Academia de Lenguas Mayas.
Estoy de acuerdo con lo dicho por el actual presidente de esa entidad, al afirmar que la lucha continúa, y si los diputados serviles a Remigio siguen tercos, la ALMG, que no sabe hacer mucho en lingüística, no haría mal en enderezar sus objetivos hacia la creación de un Congreso Paralelo Indígena, del cual ya hemos hablado en este espacio.
Fuente: www.prensalibre.com.gt |
