Revista electrónica de discusión y propuesta social 
Revista · Documentos · Archivo · Blog   Año 2 - 2005

::::albedrío::::

Revista
Editorial
Artículos
Entrevistas
Noticias

linea

Redacción

linea

Enlaces

linea

SiteMap
Contacto


Otros documentos de consulta

De orden internacional
De carácter oficial
Comunicados

 

 

 

El 18 de junio referendo sobre explotación minera en Sipacapa, San Marcos
Por Sandra Cuffe - Guatemala, 7 de junio de 2005

El 18 de junio del año en curso se desarrollará una consulta popular en el municipio de Sipacapa, San Marcos, Guatemala, donde está el proyecto Marlin de la Glamis Gold, para determinar la postura de la población en cuanto a la exploración y explotación minera en su territorio.

Considerando que la gran mayoría de la población del municipio es indígena - (Maya) Sipakapense - las comunidades y autoridades municipales han acordado realizar la consulta de acuerdo al proceso tradicional de la toma de decisiones locales. En términos concretos, implica asambleas comunitarias en todo el municipio, en las cuales la población discuta la problemática, dando a conocer sus opiniones y preocupaciones hasta que se logre una decisión colectiva. En caso que no se puede lograr el consenso, se anotará las posturas contrarias en las actas levantadas. Las actas de todas las comunidades serán llevadas a la cabecera municipal, donde el día 22 de junio se realizará una asamblea municipal, para socializar los resultados de las asambleas comunitarias y donde la corporación municipal emitirá una resolución municipal de acuerdo a las consultas comunitarias.

Ya se han realizado varias consultas populares semejantes en diferentes municipios en Guatemala (entre otros países), incluso en el departamento de San Marcos. Hace poco las autoridades indígenas comunitarias del municipio de Comitancillo viajaron a la ciudad de Guatemala para presentar los resultados de su consulta popular (un rechazo categórico de la exploración y explotación minera a cielo abierto) al gobierno, que había otorgado una serie de nuevas licencias mineras a la Entre Mares, otra subsidiaria de la transnacional canadiense Glamis Gold, para el proyecto denominado Máquivil.

El caso de Sipacapa varia un poco en que es un de los dos municipios DIRECTAMENTE afectados por el proyecto Marlin de la Glamis. Como se está construyendo en este momento, la mayoría de las instalaciones y la mina misma están en el municipio de San Miguel Ixtahuacán, pero tanto el sitio del procesamiento como una parte del agua provendrá de Sipacapa, de acuerdo a los planes de la empresa. Se cree también que comunidades de Sipacapa estarán dentro de las más afectadas, por cuestiones geográficas, y hay la probabilidad que en el futuro la empresa ampliará el proyecto en otras partes de sus concesiones. Por lo tanto, las implicaciones de la consulta popular en Sipacapa en este momento están más serias. Líderes comunitarios siguen recibiendo amenazas de muerte.

Por todo el proceso de la consulta, la coordinación y aspecto logístico están un poco complicados. Abajo está una parte del proyecto, elaborado por representantes comunitarios de Sipacapa juntos con la Asociación de Desarrollo Integral Maya Ajchmol (ADIMA) y el Movimiento de Trabajadores del Campo (MTC), dos organizaciones regionales que han estado acompañando a las comunidades y a las asociaciones locales en San Marcos.

Se ocupa/se ocupará apoyo económico, apoyo moral, observadores de organizaciones nacionales e internacionales, apoyo en la socialización de la problemática y los resultados, presión para que los actores implicados respetan la decisión del pueblo, etc.

Para mayor información o para mandar mensajes de solidaridad, apoyo $, etc, comuníquense con: ajchmol@hotmail.com, nimjavier@itelgua.com, diocesismtc@itelgua.com, vinci_lopez@hotmail.com



I. ANTECEDENTES.

La situación de la minería de mentales en Guatemala ha sido bien aprovechada por empresas transnacionales, pues al 31 de julio del año 2003, el Ministerio de Energía y Minas tenía aprobadas y concedidas 247 licencias de explotación minera y 255 licencias de exploración minera, así como 21 solicitudes de reconocimiento minero. El Ministerio mezcla en su información la minería de metales (principalmente oro, plata, níquel, cobre, plomo y zinc) con la minería de minerales como mármol, granito, grava, arena, caliza, etc. Es importante señalar que un 95% de las concesiones de minería de metales fueron otorgadas desde el año 2000 a febrero de 2004, esto se debe principalmente a la entrada en vigencia del decreto 48-97 ley de minería. Geográficamente la actividad minera la podemos encontrar en todo el país, pues hay licencias de exploración y explotación minera en 16 departamentos y 106 municipios, aunque es de hacer notar que la zona del Occidente es donde se concentra la actividad. Así podemos señalar que en San Marcos existe una licencia de explotación y cinco de exploración minera, que afecta a los municipios de Concepción Tutuapa, Ixchiguan, San Marcos, San Miguel Ixtahuacán, San Pedro Sacatepéquez, Sibinal, Sipacapa, Tacaná, Tajumulco Comitancillo, Tejutla y San José Ojetenam.

Sobre este proyecto queremos llamar la atención en cuanto a:

- Las licencias fueron otorgadas por uno de los gobiernos más corruptos que el país ha tenido.

El Estado de Guatemala, está faltando a lo que dicta la Constitución Política de la República de Guatemala y los Acuerdos de Paz, sobre todo el Acuerdo de Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas.

- No hubo proceso de consulta a las poblaciones de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, tal como lo establece el Convenio 169 de la OIT, ratificado por Guatemala en 1997. Por lo que desde ese año dicho convenio es ley y no hay excusa válida para no haber consultado a los pueblos interesados.

- Denunciamos que en todo el proceso de la concesión explotación minera entre los municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa la empresa minera, Glamis Gold, ha actuado de mala fe y ha faltado a la verdad, pues ha engañado a la población, ya que entre otros engaños, nunca le dijo a la gente que en su tierra hay minerales preciosos.

- Al mismo tiempo en esta concesión se violó la autonomía municipal, salvaguardada en el código municipal, ya que el gobierno impuso esta concesión sin la autorización municipal.

- Denunciamos la carencia técnica y financiera de las instituciones del gobierno encargadas de velar por los temas medioambientales. El ministerio de ambiente y recursos naturales, ha demostrado su incapacidad para cumplir su labor.

- Los efectos negativos en lo social, cultural y ambiental, que este proyecto minero está teniendo en las comunidades de San Miguel Ixtahuacán y Sipakapa.

Actualmente el ministerio de energías y minas ha otorgado 10 licencias de concesiones a la empresa entre mares denominado con el nombre de proyecto Máquivil en el departamento de San Marcos.

II. OBJETIVOS.

GENERAL.

Desarrollar y promover la plena y efectiva participación de las comunidades de la comunidad lingüística Sipacapense, la acción coordinada y sistemática como ejercicio de la protección de sus derechos sociales, económicos y culturales como pueblo, para garantizar el respeto de su integridad territorial a través de la aplicación de una consulta comunitaria, desde sus propias formas y normas de ejercicio de poder.

ESPECIFICOS.

- Desarrollar una consulta comunitaria (popular) para determinar la decisión y postura de las comunidades respecto a la exploración y explotación minera en el territorio de Sipacapa.

- Establecer acciones coordinadas con las distintas organizaciones y/o instituciones nacionales e internacionales para dar un aporte técnico y financiero en el desarrollo de la consulta en Sipacapa.

- Promover la participación de las familias de las distintas comunidades de Sipacapa para emitir su opinión sobre la extracción de los minerales en su territorio.

- Informar a la población de Sipacapa sobre la actividad minera para que puedan emitir una opinión libre y responsable.

- Garantizar y socializar los resultados de la consulta con las distintas organizaciones nacionales e internacionales para contar con respaldo y opinión de este ejercicio de poder.

- Desarrollar diferentes acciones para que el resultado de la consulta sea respetado por las autoridades estatales y todos los actores implicados.

Fuente: guate_mining List


Copyright © El credito de las contribuciones es única y exclusivamente de los autores. El contenido de las contribuciones no representan necesariamente la opinión de la revista; los autores son responsables directos del mismo.