Analistas cuestionan uso de secreto militar
Por Lorena Seijo - Guatemala, 21 de marzo de 2007
Archivos militares deben hacerse públicos si existe una orden judicial
La excusa de la vigencia del secreto militar para todo documento o plan redactado por el Ejército ha impedido que fiscales y jueces tengan acceso a pruebas que verifiquen las masacres ocurridas durante el conflicto armado, pero, según analistas consultados, esos archivos deben hacerse públicos si existe una orden judicial.
Nineth Montenegro, diputada de Encuentro por Guatemala, aseveró: “También se escudaron en el secreto militar cuando estábamos investigando la malversación de fondos en el Ejército, pero a la CC les enmendó la plana”.
En marzo del 2005, la Corte de Constitucionalidad (CC) dictaminó que la excepción de difusión se centra sólo en dos temas: asuntos militares o diplomáticos de seguridad nacional, y los datos suministrados por particulares bajo garantía de confidencialidad.
Según Montenegro, el secreto militar se circunscribe a planes castrenses que aún no han sido ejecutados, no los que ya lo fueron.
“Deben salir a la luz los documentos del Plan Sofía, para clarificar y ayudar a juzgar a los responsables de las masacres cometidas en 1982”, afirmó Montenegro.
El juez segundo de instancia Penal, Roberto Peñate, ordenó al Ministerio de la Defensa que le muestre en audiencia pública los planes Sofía y Victoria 83, el próximo 26 de marzo.
El Plan Sofía es un documento militar redactado por orden del Estado Mayor del Ejército, para “exterminar a los grupos subversivos de Quiché”, de julio a septiembre de 1982, durante el gobierno de Efraín Ríos Montt.
Sin embargo, Defensa se ampara en un acuerdo ministerial, en el que se establece que todo documento clasificado como secreto debe permanecer oculto durante 30 años, categoría en la que se encuentran ambos planes.
En opinión del jurista Mario Fuentes Destarac, “el acuerdo ministerial, de todas formas, no implica mucho, ya que es susceptible de derogación y es una disposición sujeta a revisión”.
• Opiniones
Quiere acceso
La diputada Nineth Montenegro expresó: “Esos operativos militares son hechos del pasado. Hasta la Comisión de Esclarecimiento Histórico constató su existencia; por tanto, no hay secreto alguno qué guardar. De hecho, los acuerdos de paz recomiendan que todo documento que sirva para esclarecer lo sucedido, debe hacerse público”.
Falta regulación
El abogado Mario Fuentes Destarac opinó: “Lo que hace falta en el país es una ley que regule el secreto de Estado, porque el artículo 30 de la Constitución es demasiado general y da lugar a cualquier clase de opacidad”.
Añadió que lo que procede es una regulación que establezca el secreto de Estado e indique la temporalidad.
Fuente: www.prensalibre.com - 200307 |
