Representantes de la sociedad civil guatemalteca consideraron hoy superficiales, limitadas y con un enfoque de corto plazo las propuestas en materia de seguridad presentadas por los principales candidatos a la presidencia.

Iduvina Hernández, de la organización Seguridad en Democracia (SEDEM), señaló como preocupante el hecho de que en los planes de gobierno conocidos hasta ahora sólo se proponga fortalecer el ejército y la policía como medios para combatir la violencia.

Llama la atención, dijo Hernández a Prensa Latina, que la mayor parte de los partidos políticos tengan una misma visión limitada para garantizar la tranquilidad de la población, sin entrar a analizar a fondo las raíces del problema.

Informó que el SEDEM realizará un foro con los candidatos a la presidencia en las próximas semanas para abordar esta situación y demandar proyectos a largo plazo para resolver un fenómeno prácticamente estructural.

Hasta ahora la experiencia ha demostrado que los patrullajes conjuntos de militares y policías son caros e ineficientes porque la delincuencia e inseguridad aumentan constantemente, precisó.

Isabel Herrera, de la Universidad de San Carlos, agregó que una solución a largo plazo pasa por el cumplimiento de los Acuerdos de Paz, una reconversión militar y la creación de un sistema civil de investigaciones e inteligencia.

El 9 de septiembre los guatemaltecos votarán para elegir al presidente, vicepresidente, diputados, alcaldes y gobiernos municipales.

Según las encuestas, garantizar la seguridad es el principal reclamo de los ciudadanos, por encima de la solución de los problemas económicos, como el desempleo y el alto costo de la vida.