Revista electrónica de discusión y propuesta social 
Revista · Documentos · Archivo · Blog   Año 8 - 2012

::::albedrío::::

Revista
Editorial
Artículos
Entrevistas
Noticias

linea

Redacción

linea

Enlaces

linea

SiteMap
Contacto


Otros documentos de consulta

De orden internacional
De carácter oficial
Comunicados

 

 

 

Nuestra preocupación porque hasta el día de hoy, la municipalidad de Nebaj no está funcionando normalmente
Por la Sociedad Civil de Nebaj - Guatemala, 19 de enero de 2012

NOSOTROS LAS ORGANIZACIONES QUE REPRESENTAMOS LA SOCIEDAD CIVIL DE NEBAJ ANTE LA CONFLICTIVIDAD CAUSADA POR LAS ELECCIONES DEL 2011

MANIFESTAMOS

ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, LA PROCURADURÌA DE DERECHOS HUMANOS, LA OPINIÒN PÙBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

1. Nuestra preocupación porque hasta el día de hoy, la municipalidad de Nebaj no está funcionando normalmente, afectando seriamente los trámites que la población debe hacer para sus necesidades cotidianas y creando una situación de conflictividad social y política.

2. Valoramos positivamente la masiva participación de la población nebajense el día 11 de septiembre, en las Elecciones Generales, las que fueron legítimas, legales y transparentes, resultando ganador el Candidato que sacó más de 12 mil votos y el segundo lugar con más de 8,900 votos.

3. El Tribunal Supremo Electoral emitió un Acuerdo de Adjudicación reconociendo al Señor Pedro Cobo Raymundo y su Concejo Municipal.

4. Sin embargo, sabemos por las noticias de la prensa que el alcalde saliente interpuso un recurso de amparo, alegando la violación de su derecho a ser electo. Esta violación debe ser investigada e informada a la población de Nebaj. Hasta el momento ni el TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL ni la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA han informado con claridad y de manera pública sobre esta situación.

5. Esta situación está generando muchísimas dudas en la población, pues por un lado, el Alcalde saliente cuyo periodo terminó el 14 de febrero, sigue insistiendo en que es Alcalde en funciones según la Ley y el respaldo de una resolución de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, y por el otro, el Alcalde ganador de las últimas elecciones municipales tiene copia del Acuerdo de Adjudicación y las credenciales respectivas que el TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL le otorgó. Dichos documentos no han sido invalidados o suspendidos.

6. Exigimos que el Tribunal Supremo Electoral y las demás autoridades correspondientes resuelvan inmediatamente estas anomalías para evitar confrontaciones entre los diferentes grupos de la población nebajense y hechos de violencia que afectarán la gobernabilidad y el estado de derecho; responsabilizamos a las autoridades mencionadas por cualquier hecho violento que resulte de no proceder con cautela y sensatez y en apego al respeto de los derechos de la población. La sociedad civil exige una pronta resolución a la situación actual, pues de no atender la petición en beneficio de la población, responsabilizaremos al Estado por cualquier incidente o confrontación que provoque la violencia entre la población.

7. La solución que demandamos debe respetar la decisión de 12,202 votantes en las elecciones municipales de Nebaj, lo que fortalecerá la democracia, la gobernabilidad local y la confianza en el TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL y en la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

 

POR EL RESPETO DE LOS DERECHOS CIUDADANOS
POR LA ARMONIA Y LA PAZ EN NUESTRO MUNICIPIO DE NEBAJ

 

ASOCIACIÒN PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE MULTISERVICIOS ADIM

CEDES

ASOCIACIÓN DONDE ESTÁN LAS NIÑAS Y LOS NIÑOS ADEN

ASOCIACIÓN Q´IMB´AL

Red Labal I´a

AMIKCHEE

ASOMOVIDINQ

ASOCIACIÒN MESOAMÈRICA

FUNDAMAYA

RED DE MUJERES IXILES

ALCALDÌA INDÌGENA DE NEBAJ

ASOCIACIÒN DE MUJERES PARA UN MEJOR DESARROLLO SOSTENIBLE

FUNDACIÒN GUILLERMO TORIELLO

ASOCIACIÒN DE MUJERES SUFRIDAS DEL AREA IXIL

AEPREQ

Nebaj 20 de enero de 2012

SOCIEDAD CIVIL DE NEBAJ


Copyright © El credito de las contribuciones es única y exclusivamente de los autores. El contenido de las contribuciones no representan necesariamente la opinión de la revista; los autores son responsables directos del mismo.